您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

原文作者:Maciej Olpinski 

原文翻译:Retric

文章来源:微信公众号橙皮书(taixu_huanjing)

(Maciej Olpinski 是基于区块链技术的内容平台 Userfeeds 的创始人兼 CEO ,Userfeeds 是一家来自波兰的创业公司。)

编者按: 作为聚集于产品和技术的区块链媒体,橙皮书最看重的一个方向,是行业早期的基础设施建设。但区块链行业实在是太早了——早到你想真正动手做出点什么之前,往往需要先问一句:我们到底需要什么?

我们相信解决问题的前提,是提出一个好问题。创新和对创新本身的认知,会不断地交替往前滚动。这将会是区块链行业的一个常态。今天我们介绍一篇关于 token 的文章,在文章里,作者认为 token 是人与人之间的超链接,因此我们需要为 token 重新发明一个新的 Google 。

enjoy reading~

报纸与搜索引擎的隐喻

90年代早期,当 web 1.0 还处于婴儿期的时候,要发现并找到一个新网站,最主流的方法,是通过雅虎这样的在线分类门户网站。我们把早期在报纸时代所使用的发现内容的经验,复用到了互联网上。人们阅读报纸时,是通过一个一个整理好的分门别类的版块,去阅读下一篇文章。虽然互联网是一种新的媒体,分类门户网站却还是用的纸媒的老路子。

这种设计下的商业模式,是让用户尽可能多的留在你的网站里,在不同的板块间跳来跳去。报纸就是这样运转下去的,而且它已经连续运转了好几十年。网站里的网页,看起来就是一张电子化的“虚拟纸”而已,那么,给这些虚拟的纸张一个分类的目录,看起来就是如何发现这些“虚拟纸”的最自然的办法了。

1998年,拉里佩奇和谢尔盖布林想要把 Google 搜索引擎以 100 万美元的价格出售,最后失败了,没人愿意买。但这两个人其实在搜索引擎的 PageRank 算法里藏了一个 big idea :互联网需要一套新的内容发现模型——一个基于各个网站间彼此相互链接的搜索引擎,而不是从上而下的分类目录。但在当时,这个想法是荒谬的。当然,我们现在知道他们是对的了。

我认为,我们正处于一场新的技术转移浪潮中。新的互联网——我把它叫做经济网络(Economic Web)——正在借助区块链和去中心化技术的力量慢慢形成。

区块链可以被看作是一个去中心化的数据库,这个数据库的读写权限是通过密码学的公私钥控制的。你可以在网上找到一大堆文章讨论区块链的本质到底是什么,但对我来说,区块链的意义,就像路由器、服务器、通信网络协议这些东西对于早期互联网的意义是一样的——它们确保了计算机和计算机之间可以顺畅地进行通信、互相交换数据,在这一层基础上,人们又搭建了更高一层的服务,最终让用户可以自由的交流。

经济网络(Economic Web),使用区块链作为底层基础设施,让价值可以更直接地在两个节点之间互相交换,在这一层基础上,最终让人们可以自由地成为网络中经济交易的代理。

token 是人与人之间的“超链接”

在我的思考模型里,token 是经济网络(Economic Web)里非常关键、非常重要的一环。token 之于用户,就像代码之于计算机——它们都是一种对“行为”进行编程的方法。

比特币已经成功证明了,通过简单的 token 概念去改变大量人群的经济行为是可行的,你只要把人群都聚集在同一个网络里,然后让他们彼此为网络付出行动。人们发现,token 原来是一种特别高效的驱动力,因为它利用了很多人性的弱点。我们的大脑经过几千年的进化发展,最终保留了很多本能和直觉——对得与失的惶恐、对机会的渴望,害怕错过、害怕遗憾的不安,等等。

作为生物,我们本身就被基因设定了要去寻找并争取更多的经济回报,而 token 把这一点放大了。我们通过编程创造了一套 token 的代码,但 token 反过来也在对我们进行编程。要通过经济措施激励一大群分散在世界各地的用户做出某种行为,放在几年前,你需要通过政府或者某个巨头跨国公司才能做到,而现在,一个 15 岁的稍微聪明点的男孩,只要有一台电脑,就可以通过加密货币 token 取得相同的效果。我们人性里的本能和直觉,并不会去判断所谓“激励”到底是一个挂在树上的苹果,是一仓纳斯达克挂牌的公司股票,还是一个可以进行买卖的加密货币 token 。人们会为了奖励去做任何事。

经济网络(Economic Web),或者叫  Web 3.0 ,网络本身仍然是由“人”组成的——只不过这些人,现在是一群持有相同种类 token 的人,他们通过token的所有权链接在了一起

这场互联网技术浪潮的迁徙,可以从下面这张图看到:

重新发明Google:代币就是新时代的「超链接」

新的网络,需要一种新的内容发现机制

“历史不会重复自己,但它经常押韵。”——马克·吐温

看上面那张图,你大概发现了:我们现在还没有一种原生的 web 3.0 的内容发现模型

这跟90年代早期互联网遇到的问题是一样的。新的技术浪潮出现了,但我们还在沿用旧世界里过时的内容发现模型。

今天的社交网络和搜索引擎,对于新生的经济网络(Economic Web)而言,它们的关系就像雅虎的门户网站和分类目录,对于早期互联网的网站那样。

过时。且不合时宜。

在 Facebook / Twitter 或者 Google 上搜索任何种类的 token 内容,就像试图去雅虎门户网站上浏览其他网站内容一样。

你永远得不到最优的结果。为什么?

雅虎完全忽视了网站与网站之间的超链接所蕴含的权重价值,相反,他们选择了人工编辑目录。因此雅虎错过了真正能体现互联网内容价值的原始特征,错过这些原始特征,自然抓不到内容的核心指标,人工挑选编辑的目录,也就收录不到最有价值的网站。Google 则通过 PageRank 算法把这些原始特征抓住并放大了。

同样的, 现在的 Google / FB / Twitter / Reddit 也完全忽视了基于 token 的经济网络(比特币、以太坊以及其他很多的加密货币网络)彼此之间所蕴含的权重价值。因此,他们对这部分信息和内容进行排序的结果,同样是不准确的。

想看具体的例子?

重新发明Google:代币就是新时代的「超链接」

或者,你去任何跟 token 相关的社群里看看也可以。

去中心化的利益共同体

你在 Google 上搜索自动出现的补全关键词,其实是一群去中心化的利益共同体进行搜索行为时的结果。

虽然利益共同体不是什么新出现的东西,但是利益共同体此前在历史上一直受限于地理位置等因素,利益相关者的身份是固定的。也就是说,一个人是否属于某个利益共同体,他和这个利益共同体的关系,相对来说是固定的。你可以很明确的判断,谁现在是这个利益共同体里的成员,谁又退出了这个组织。

去中心化的、分布式的利益共同体,是基于区块链技术的公开的加密货币网络独有的产物。数以万计的人,可以随时加入到这个网络里,成为利益共同体的一部分。而且这种利益关系的建立,你可以神不知鬼不觉地完成,并不需要告诉其他人。想要加入很简单,只要买入并持有一个 token ;想要退出同样很简单,把手上的 token 全部卖了就行。

一旦人们选择加入某一个加密货币网络,成为利益共同体,他们就会基于同一个共识朝着同一个目标推进,最终的目的是让自己手中的 token 获得成功、价值上升。这种行为的努力,既包括普通网友在贴吧发一句看好比特币的留言,也包括各大专家在自己的技术博客里不厌其烦地向别人解释为什么 xx 币是未来,而 xx 币则会失败。

没错,token 并不只是让人们平白无故地烧光一大堆电力。

token 还会让你张开嘴巴,自动在网上说出点什么。

但搜索引擎的排序算法,对这些行为和声音背后所代表的激励机制和利益关系,统统毫无概念、一片空白。Google 不会去计算你手中持有多少的 X 币,然后把它算到一个网站的排名上。Facebook 可以向你推荐你的好友喜欢的文章,但它无法告诉你哪一篇文章是被至少和你持有 1% 相同 token 的人点赞过的。

而这个问题,就是我们想要解决的问题。

这也是为什么我们认为,在加密货币的新世界里,需要重新发明一个 Google 。

(上篇·完)


Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen

编辑:南风

就在上周,CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 还是 NFT PFP(个人资料图片)领域的两个主要竞争对手。但上周五,Larva Labs 将 CryptoPunks 的 IP(知识产权)卖给了无聊猿BAYC 的开发商 Yuga Labs。

在上周五的声明中,Yuga Labs 宣布从 Larva Labs 获得了 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的知识产权。Yuga Labs 在声明写道:“这意味着我们现在拥有这两个 NFT 系列的品牌、艺术版权和其他知识产权,以及423 个 CryptoPunks 和 1711 个 Meebits。”该声明还表示,“我们要做的第一件事是给予这些 NFT 持有者完全的商业权利

尽管 CryptoPunks 和 BAYC 是该领域最大的两个 NFT 项目,但二者却采用了截然不同的方法。Larva Labs 于 2017 年推出的 NFT 收藏品CryptoPunks(加密朋克) 在以太坊领域拥有 OG (元老级) 的地位,但随着去年整个 NFT 市场的膨胀,其创造者很大程度上却对此袖手旁观。相比之下,Yuga Labs 迅速发展的项目BAYC(无聊猿游艇俱乐部) 就像一个会员俱乐部,拥有可观的收益和不断增长的来自名人持有者带来的声望(包括美国电视主持人 Jimmy Fallon、亿万富翁投资者 Mark Cuban、Stephen Curry 和 Shaquille O’Neal 等 NBA 运动员,以及像 Marshmello 和 Post Malone 等音乐人在内的名人都是 BAYC 的持有者)。

这是一个鲜明的对比,而且近几个月来这种对比更加明显。现在,Larva Labs 将CryptoPunksMeebits的所有权出售给了 Yuga Labs,其中还包括 Larva Labs 两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson自己持有的这两个 NFT 项目中的一些 NFTs。而Bored Ape 的创作者们计划对 CryptoPunks 做出一些改变,以回应一些 CryptoPunks 持有者长期以来的抱怨

Meebits NFTs

本文将分析 Larva Labs 将 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的 IP 卖给 Yuga Labs 背后的原因,以及这两家公司对于此次收购交易的回应。

NFT 巨头

Larva Labs 的两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson 于 2017 年创建了 CryptoPunks,为任何人免费提供这个总量只有 10,000 个的 NFT 项目的供应量的90%。逐渐地,CryptoPunks 在新兴的 NFT 领域获得了价值和名声,并在 2021 年初 NFT 市场爆发时声名鹊起。

CryptoPunks 迅速成为 NFT 领域的重要地位象征,根据 CryptoSlam 的数据显示,2021 年 1 月份,CryptoPunks NFT 以美元计算的平均销售单价飙升至5 位数,然后在 2021 年 8 月份,随着 NFT 市场飙升至新的高度,CryptoPunks 的平均销售价格升至6 位数。仅当月,二级市场上 CryptoPunks 的销售额就达到了近 6.8 亿美元。甚至Visa 也买了一个 CryptoPunk。

相比之下,于 2021 年 4 月份才推出的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 要比 CryptoPunks 要新得多。BAYC 借鉴了 CryptoPunks 总计发行 10,000 个具有随机特征的头像的方式进行推出,但 BAYC 将这个概念推到了另一个高度,将所谓的“游艇俱乐部”打造成了某种排他的社交组织,为那些接受 BAYC 愿景的人提供了额外和持续的好处

比如,在 BAYC 发布后的几个月里,“无聊猿”的持有者们获得了两个额外的免费 NFT——Mutant Apes Yacht Club(MAYC,突变猿游艇俱乐部)和Bored Ape Kennel Club(BAKC,无聊猿狗舍俱乐部)——同样被证明是有价值的。最重要的是,他们可以购买独家商品,并可以参加去年秋天在纽约市举行的一场由The Strokes、Chris Rock和其他明星参加的免费音乐会。

BAYC 无聊猿 NFT

但对一些 BAYC 持有者来说,BAYC 价值主张的最珍贵的部分是他们拥有的猿猴图片的商业化能力Bored Apes 可以用于产品营销和包装,也可以用于原创商品,甚至可以创建虚拟乐队——就像音乐制作人Timbaland和环球音乐集团 (Universal Music Group) 那样:Universal Music Group 已经宣布,计划根据 BAYC NFTs 中的一组角色创建一个虚拟元宇宙乐队;音乐制作人 Timbaland 也宣布创建 Ape-In Productions,该公司将与一些 BAYC NFT 的持有者合作,围绕他们拥有的无聊猿头像创作音乐和动画。

Yuga Labs 还在开发一款基于 Bored Apes 的「边玩边赚」(P2E)游戏,并计划在不久的将来推出一款潜在有价值的基于以太坊的代币

不同的路径

虽然一些 CryptoPunks 的持有者坚称,该 NFT 的起源使其有了价值和有吸引力,并且其创造者 (即 CryptoPunks 的两位创始人) 不需要向持有者们提供额外的特权或福利,但其他人开始抱怨 Larva Labs 对该项目缺乏关注

例如,去年秋天,在 NFT 纽约活动期间,当时Yuga Labs举办了 Ape Fest 2021 活动,包括上文提及的音乐会;而一些 CryptoPunks 的持有者在 Twitter 上抱怨Larva Labs在大会期间是如何无所作为的。没有派对,没有福利

但对一些持有者来说,更大的问题是CryptoPunks 商业化权利的不明确指导,以及 Larva Labs 对衍生 NFT 项目 (即那些明显受原始 CryptoPunks 启发的 NFT 项目)不断增加的诉讼可能性。CryptoPunks 的授权和商业用途还不清楚,与正在兴起的 BAYC 形成了鲜明对比,如前所述,BAYC 允许持有者将自己拥有的“无聊猿” NFT 用于音乐表演、品牌大使和商品。

例如,去年 12 月,由于 Larva Labs 明显不愿意澄清有关 CryptoPunks 收藏品的商业化权利,知名的匿名 NFT 收藏家同时也是以太坊 NFT 项目 Nouns 的联合创始人punk4156 将他收藏的 CryptoPunk #4156 NFT(见下图)以 1000 万美元的价格卖掉了。此外,Larva Labs 的两位创始人试图把其他CryptoPunks 的衍生项目 (比如 CryptoPhunks) 从市场中赶出去,这也让 punk4156 很恼火。

CryptoPunks NFT #4156

今年 2 月,另一个情况激怒了一些CryptoPunks持有者。CryptoPunks社区的成员创建了一个智能合约允许CryptoPunks持有者基于最初的 CryptoPunks 合约 (因漏洞而放弃)铸造一个单独的“包装”NFT,并将其作为Wrapped V1”版本进行出售。

然而,Larva Labs 反驳了V1 Punks这个项目,声称它们不是“官方的”CryptoPunks。但一直以来,Larva Labs 的这两位创始人一方面不承认这个由社区发起的项目,但另一方面又开始出售自己的一些V1 Punks。最终,Larva Labs 为此事道歉,表示自己的行为是“愚蠢的”。与此同时,这二人还表示可能会对 V1 Punks 项目采取法律行动,不久之后,该项目就从领先市场 OpenSea 移除。

Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen编辑:南风就在上周,Cry...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code